Director de protección civil de Cozumel, Héctor Mac Marín amenaza e insulta en redes sociales a ciudadanía.

La tarde del martes 12 de agosto la ciudadana Brenda M. expresaba su inconformidad en la plataforma de Facebook, específicamente en el grupo “Soy Cozumel” por la forma en la que actualmente se realiza el control en los reportes de abejas en el municipio de Cozumel, lamentando el hecho de que ya no se reubicaran a las abejas y en cambio se les este matando con agua y jabón.

La critica inmediatamente hizo eco y los comentarios iban en el sentido de la falta de capacidad e interés por dar continuidad a un procedimiento de trabajo donde se priorizaba evitar matar a las abejas y en cambio buscar reubicarlas, trabajando en conjunto con grupos protectores de las abejas y entendiendo el importante papel que las mismas juegan en el ecosistema.

El director de protección civil de Cozumel decidió formar parte de la conversación a pesar de que en ningún punto de la publicación original se le mencionaba. Escribió lo siguiente: “A todos los que no les parecen los procedimientos, los invito a ir a rescatar un panal de abejas alborotada. Con mucho gusto.”

Su intervención generó la reacción inmediata de los participantes quienes le increpaban por el mal manejo de la situación y el servidor publico entró en dimes y diretes hasta dar paso a los insultos a diversas autoridades, la molestia derivó de que se le reiterara que él, como director del ayuntamiento de Cozumel, es un funcionario publico, cuyo sueldo sale del bolsillo de los contribuyentes.

La respuesta del funcionario no pudo ser más visceral se enfrasco en el tema politizándolo, llamando a los usuarios “perlabots” y incluso mencionando de forma despectiva al regidor Fidencio Balam.

“Eres Patética”

Así se refirió a la ciudadana Brenda M. quien continuaba increpándolo por la falta de resultados efectivos, la molestia del director según sus propias palabras se debe a que su sueldo es inferior a lo que percibía su antecesor de la pasada administración.

En otro comentario el director escribió:

“me das mucha flojera, eres mezquina, deleznable y no te interesan las abejas, pásame a uno de tus jefes y lo platicamos, van 3 veces que no tienes ni fundamentos ni argumentos eres tristemente chayotun”

Finalmente, el encargado de la protección civil en Cozumel lanzó una amenaza directa vía messenger a la ciudadana quien realizó capturas de pantalla e hizo publica la amenaza del director Héctor Mac Marín.

Irónicamente el municipio de Cozumel intenta posicionar una campaña para evitar la violencia contra las mujeres y el mismo director esta misma semana ya estaba en la mira de los ciudadanos quienes reportaban que utiliza un vehículo oficial para sus actividades personales, pues a ducho vehículo se le ve más tiempo en un domicilio particular que en las instalaciones de protección civil donde debería permanecer resguardado cuando no se utiliza en actividades de trabajo en favor de la comunidad.

Por parte del ayuntamiento de la isla no se espera ninguna reacción al respecto, pues si algo ha hecho en ultimas fechas el presidente municipal Pedro Oscar Joaquín, es ignorar las controversias en las que se ven señalados sus directores, aun ante flagrantes violaciones a los reglamentos municipales. En manos de los ciudadanos quedará la decisión sobre tomar cartas en el asunto y promover alguna denuncia en derechos humanos o dejar pasar de largo los abusos de sus funcionarios públicos.

Dato Útil.

Actualmente la abeja es el animal más importante del mundo, según la Real Sociedad de Geografía de Londres y el Earthwatch Institute, e imprescindible para los humanos. Pero debido a los pesticidas y la deforestación, el 90% de esta especie de insectos han desaparecido, lo que las sitúa en grave peligro de extinción.

La división del voto cozumeleño a la que Perla Tun podría ponerle fin.

Fue en marzo de 2018 cuando AMLO en plena campaña rumbo a la presidencia de México comenzaba a marcar clara ventaja en la preferencia de voto según las casas encuestadoras, ante tal escenario el hoy presidente de México, se pronunció en varias ocasiones pidiendo el voto para el resto de los candidatos de MORENA, tales como los candidatos a senadores, diputados, entre otros.

El 1 de julio de 2018 el llamado de AMLO se concretó y no solo obtuvo la presidencia de México, sino que arrasó prácticamente en todo el país. Cozumel fue una extraña excepción.

Y es que el efecto AMLO sin querer causo una fractura del voto en contra del PRI, convirtiendo el voto a MORENA en tercera fuerza en Cozumel (o por lo menos eso parecía) y en dichas elecciones la campaña del PRI, basada en acarreos, compra de votos, pasando inclusive por un gran numero de irregularidades electorales sin consecuencias, fue que Pedro Oscar Joaquín concretó exitosamente con 16,698 votos la compra de la presidencia municipal de Cozumel.

Los medios locales afines al nuevo presidente municipal electo hicieron lo propio promoviendo la noticia de una derrota de la candidata del PAN, Perla Tun; desde la perspectiva de los medios como resultado de la decisión del electorado para no darle continuidad a su gobierno.

Sin embargo en el pueblo cozumeleño, la noticia cayó como un cubetazo de agua helada, pues por un lado se elegía a un presidente de México candidato de MORENA y por el otro en Cozumel el PRI imponía al hijo del secretario de energía de la nación. Desde ese entonces entre las voces de la gente de a pie, la victoria del PRI se tomó como una consecuencia de la compra y coacción del voto.

Lo que ningún medio dejo en claro es que de la noche a la mañana morena obtuvo 8,314 votos, votos en contra del PRI, votos que se dividieron y restaron a la causa de Perla Tun, quien por si sola y prácticamente sin el respaldo de su partido obtenía 13,268 votos, la suma es muy clara en ese sentido fueron mas de 21,882 votos en contra del PRI contra los 16,698  mil votos que le dieron la victoria a Pedro Joaquín. Divide el voto y vencerás, una de las premisas que mejor conoce el añejo PRI y de la que siempre obtiene los mejores dividendos.

En números conservadores manejados al interior de los partidos, se esperaba que MORENA tuviera en esas elecciones municipales de 2018 una cuota de entre 4 mil a máximo 5 mil votos para la presidencia municipal de la isla, esto con una candidata ligada fuertemente al Felixísmo. El resultado final de más de 8 mil votos fue el inesperado revés que le dio al PRI la victoria.

Para dejar aun mas claro el panorama, un año después, MORENA salió a competir en elecciones estatales sin la figura de AMLO, y MORENA obtuvo 5,124 votos para la elección de su diputado local. El PRI nuevamente ganó la posición para su candidato gracias al voto dividido. El PAN sin Perla cayó a un tercer lugar en esa ocasión.

Quienes desestiman la llegada de Perla Tun al PT no entienden o no quieren que la gente entienda cual es el verdadero peso de tenerla al frente de un partido que siempre ha acompañado a Andrés Manuel López Obrador en un municipio donde MORENA solo sirve de comparsa, con una única regiduría, a la administración del PRIísta Pedro Oscar Joaquín.

Perla tiene hoy la oportunidad, y sin duda, la capacidad de unificar el voto en contra del PRI.

Se puede decir que el perfil de la Cozumeleña nunca ha sido el de una derechista, mas bien se asemeja al perfil de la Izquierda, que con base en la lucha social y ruptura de esquemas se abre paso entre “lo políticamente correcto” para imponer lo que “es necesario hacer” y a pesar de las críticas resistió y se plantó como una solitaria y firme oposición durante casi dos años sin pertenecer a ningún partido político.

Es por lo anterior que la noticia de la llegada de Perla Tun al PT no solo causó revuelo local, sino que además sacudió la escena política de todo el estado. Según palabras de la delegada nacional del PT en Quintana Roo Patricia Casados Pajín, Perla llega a sumarse, sin mostrar interés por el momento de llegar a alguna candidatura.

Solo 5 meses separan a la Isla del inicio del nuevo proceso electoral y ver quién le hace frente en la contienda a un moribundo rescate a Cozumel que hasta ahora no ha llegado y donde la suma del voto dividido puede arrasar sin problemas con el PRI. 

Autoridades municipales de Cozumel aprobaron proyecto de gasera sin ser compatible con el PDU

Inconformidad.

Durante la semana pasada, vecinos de varias colonias de Cozumel entre las que destacan la Nueva Generación, Altamar y Miraflores, se han venido manifestando en contra de la construcción de una estación de servicio de rellenado de tanques de gas L.P. la cual se localiza en la entrada de dichas colonias en la av. Félix González con calle José María Morelos.

La petición de los vecinos es clara, no quieren que la distribuidora de gas sea construida en esa zona de alta densidad poblacional. Si bien están abiertos a la llegada de nuevos negocios en la isla, solicitan que sean aperturados en zonas adecuadas para su funcionamiento e instalación. Lo anterior declarado por el ciudadano y voz de los vecinos de la zona Héctor Mundo Díaz O.

Por su parte las autoridades locales han emitido ya sus posturas y hecho declaraciones al respecto, las cuales no han sido satisfactorias, pues en lugar de dar una respuesta, tratan de justificar un proyecto cuya factibilidad carece de lógica.

Pedro Oscar Joaquín Delbuois declaró el día 7 de julio 2020 en una llamada a una radiodifusora local, entre otros puntos, los siguientes:

-Que el PDU permite estaciones de servicio, como gasolineras.

-Que cumplen con los requisitos legales y cumplen con las restricciones federales de la NORMA vigente.

-Que los vecinos de la zona aprobaron la construcción de dicha estacion de servicio.

-Que no es una gasera de uso industrial.

-Que se encuentra en una avenida principal.

-Que como ayuntamiento no pueden impedir su construcción.

Las falsedades declaradas.

El Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Cozumel, Quintana Roo, PDU, solo permite estaciones abastecimiento de gas L.P. en zona industrial (Cap. VII, punto 9 PDU), es decir en zonas habitacionales como las colonias afectadas que además son de alta densidad poblacional (H110) no es compatible.

Punto 9, Capitulo VII, PDU. Muestra que es incompatible el uso de suelo.

Pedro Joaquín intenta desviar la atención tratando de comparar una estación de rellenado de tanques de gas L.P. con una gasolinera, pero son giros distintos, de hecho, se ve claramente identificada en el punto 205 de la misma lista de compatibilidad del PDU que corresponde a estaciones de servicio para combustible (Gasolineras).

Si bien las gasolineras y las gaseras están enlistadas en el PDU, no son compatibles con las zonas H110, (De alta densidad poblacional)

También menciona el alcalde que los vecinos aprobaron la obra. ¿Cómo se pudo llevar a cabo un levantamiento de datos vecinales de un proyecto que claramente no era apto para desarrollarse en esa zona?

El proyecto si bien se localiza en una avenida, no por ello se vuelve viable, el presidente municipal da respuestas incorrectas a preguntas concretas, pues además habla del correcto cumplimiento de la NOM, pero su cumplimiento no exime a los promoventes de solicitar a las dependencias estatales o municipales los permisos de conformidad dispuestos en el programa de desarrollo urbano u ordenamiento territorial y estos están sujetos al cumplimiento de las disposiciones locales oficiales. 

Esto quiere decir que la autoridad municipal no está obligado a expedir autorizaciones de construcción, por el simple hecho de que se cumpla una NOM

La versión de la dirección de desarrollo urbano.

José Becerra Ruíz, director de desarrollo urbano del ayuntamiento de Cozumel, el día 8 de julio de 2020 declaró a la misma estación de radio sobre el tema defendiendo en primer lugar “las ventajas” del proyecto. Repitiendo partes del discurso del presidente municipal y magnificando otras, por ejemplo, dice que el proyecto cumple una NOM, la cual “les permite su construcción en zonas habitacionales”, que como ya hemos mencionado es mentira. Agrega que cumplen con lineamientos federales emitidos y avalados por SENER y SEMARNAT, además dicen tener su MIA (manifestación de impacto ambiental), que cumple con normas estatales al tener un estudio de impacto urbanístico.

Lo que se omite es que las resoluciones de impacto ambiental, así como los estudios de riesgo, solo se refieren al impacto que genera sobre los entornos donde se localizará el proyecto y su área de influencia (que están descritas en la Manifestación de impacto ambiental). Dichos resolutivos no constituyen un permiso o autorización de inicio de obras.

Becerra Ruíz refiere que desde 2011 es factible tener ese tipo de estaciones de servicio, según el PDU, pero una cosa es que se encuentre enlistada en el PDU y otra muy diferente son las zonas de la isla en la que esta permitida su construcción. Nuevamente se usan verdades a medias para “convencer” a la población de la legitimidad del proyecto.

También repite el discurso de tener la anuencia vecinal, e incluso destaca que los firmantes tienen conocimiento pleno de la obra. Por último afirma que la NOM es una “ley federal que avala la construcción de dichos proyectos”, una declaración que es difícil de creer que provenga de un director de desarrollo urbano, pues una NOM no es una ley.

Las normas oficiales mexicanas (NOMs) son disposiciones generales de tipo técnico expedidas por dependencias de la administración pública federal. Su objetivo es establecer reglas, especificaciones, directrices y características aplicables a un producto, proceso o servicio.

La NOM que Becerra Ruíz menciona es la NORMA Oficial Mexicana NOM-008-ASEA-2019, Estaciones de servicio con fin específico para el expendio al público de gas licuado de petróleo, por medio del llenado parcial o total de recipientes portátiles, la cual compete a temas técnicos como el diseño, la construcción, mantenimiento, cierre y desmantelamiento de este tipo de instalaciones. Dentro de toda la norma no se habla en ningun momento de la ubicación de dichas construcciones, pues ese es un tema distinto, competente a cada entidad, en este caso del municipio.

La postura del presidente municipal y de su director de desarrollo urbano es clara, argumentar que el proyecto se realiza cumpliendo normas y requerimientos, sí, pero basándose en la mentira de que el PDU admite la construcción de la estación de servicio de gas L.P. en la zona, lo cual debió de ser el primer requisito necesario para haber podido realizar el tramite federal.

Fuentes:

PDU https://drive.google.com/file/d/1JW5U7PXobA7HHLGyNyyLmHT2WUiPhCFE/view

Diario Oficial de la Federación https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5566432&fecha=24/07/2019

Cozumeleños, los más endeudados per cápita de todo México.

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) publicó su reporte trimestral correspondiente a las obligaciones financieras de los municipios de México al primer trimestre de 2020. En dicho reporte fechado el 23 de junio de 2020, Cozumel vuelve a liderar la deuda pública per cápita mas alta de todo el país 

En el ranking nacional por deuda total Cozumel con 433.4 millones de pesos, ocupa el nada honroso lugar numero 23 de entre 615 municipios listados que al 31 de marzo tienen deuda publica contratada.

Los municipios con la deuda per cápita más alta al 31 de marzo de 2020 son los siguientes:

-Cozumel, Quintana Roo (4 mil 287.0 pesos por persona)

-Puerto Peñasco, Sonora (4 mil 246.7 pesos)

-Agua Prieta, Sonora (2 mil 802.9 pesos)

-Solidaridad, Quintana Roo (2 mil 760.1 pesos)

-Guaymas, Sonora (2 mil 070.5 pesos)

-San Nicolás de los Garza, Nuevo León (2 mil 068.2 pesos)

Tambien cuando se habla de la deuda como porcentaje de sus ingresos totales Cozumel ocupa el primer lugar del listado al tener un 62.5%. El segundo lugar lo ocupa Puerto Peñasco, Sonora con un 62%.

Cozumel todo el año pasado dejo de ser el municipio mas endeudado de todo México, hablando de deuda per cápita, debido a la adquisición de deuda por parte del municipio de Puerto Peñasco, Sonora, lo cual le permitió pasar a segundo lugar durante todo el 2019. Sin embargo el municipio sonorense ha ido cumpliendo sus obligaciones a un ritmo tal que solo durante 4 trimestres se ubicó como el más endeudado de México.

Cozumel en cambio ha transitado por una historia diferente. Pedro Oscar Joaquin Delbuois recibió por parte de la administración de Perla Tun, una deuda total de 421.7 millones de pesos.

Perla Tun recibió en septiembre de 2016 el municipio de Cozumel con una deuda de 429.4 millones de pesos, la cual se mantuvo constante los primeros 6 meses de su administración, para finalizar con 421.7 millones de pesos es decir  en 2 años logró una disminución total de 7.7 millones de pesos.

Seis meses después del inicio de la más reciente administración, Pedro Joaquín Jr.  refinancio la deuda de Cozumel, lo cual convello un costo que dejo a la isla finalmente con un compromiso de pago de 434.2 millones de pesos. Un retroceso que costó a los Cozumeleños 12.5 millones de pesos.

Un año después de ese reporte, con 433.4 millones de pesos, se puede ver que Pedro Joaquín en Cozumel solo ha pagado 800 mil pesos del capital total de la deuda. El resto de pagos han sido intereses.

Pedro Joaquín aun se encuentra muy lejos de igualar la cantidad de deuda con la que recibió Cozumel, a 11.7 millones de distancia. Y ni siquiera se acercaría a lograr la cantidad de pago que en su momento pudo realizar la exalcaldesa Perla Tun.

Ademas el presupuesto de egresos del Ayuntamiento de Cozumel solo contempla pagos mínimos de capital, en 2020 apenas presupuestó 817 mil pesos para pago de capital de deuda, mientras que para pago de intereses contemplo una cantidad de 40.96 millones de pesos.

Amortización de deuda de Cozumel presupuestada para 2020

Las expectativas.

Cozumel al igual que el resto del mundo, vive momentos economicamente complicados, consecuencias de la pandemia por COVID-19, la recuperación económica se ve cada vez más lejana y lenta.

En fechas pasadas Pedro Oscar Joaquín, solicitó al cabildo de la isla posponer los pagos durante lo que resta del 2020 y retomarlos en el 2021, diferenciando desde 4 y hasta 6 meses de pago de deuda. Lo anterior “Con la fe” de que las finanzas municipales se encuentren plenamente recuperadas para ese entonces.

Así, Pedro Oscar Joaquín, eligió posponer pago de deuda (a pesar de contar con los recursos para hacerlos, según el tesorero Hilario Gutiérrez Valasis), y con ello agregar un fuerte compromiso de pago de deuda para el 2021 sin olvidar que será la recta final de su mandato y que los pagos de deuda pospuestos mas los corrientes alcanzarían cifras mensuales superiores a los 6 millones de pesos.

Fuente de los Datos:

Centro de Estudios de las Finanzas Publicas de la Cámara de Diputados

Ayuntamiento de Cozumel con serios problemas para pagar deuda. Están en busca de aplazamiento de pagos.

“Como han hecho con los usuarios que tienen algún tipo de adeudo por tarjetas de crédito o hipotecas. Es sólo aplazar los pagos”, dijo el tesorero Hilario Gutiérrez Valasis.

El tesorero de Cozumel, Hilario Gutiérrez Valasis, reconoció que el municipio le pedirá a los bancos un plazo de un año para pagar la deuda, ante la imposibilidad de cumplir con esos pagos por la crisis económica que ha dejado el COVID 19.

El funcionario dijo que ya están en conversaciones con bancos para que los pagos que no se hagan ahora se realicen en 2021, y se cubran antes de que concluya la actual administración. 

“Como han hecho con los usuarios que tienen algún tipo de adeudo por tarjetas de crédito o hipotecas. Es sólo aplazar los pagos”, dijo el tesorero, de acuerdo a un comunicado emitido por el propio ayuntamiento. 

Dice el comunicado: 
El funcionario municipal destacó que la encomienda del Presidente Municipal de Cozumel ha sido mantener finanzas sanas sin recurrir a nueva deuda para hacer frente a la realidad económica a la que se enfrente el destino turístico, pese a que la principal actividad económica de la isla se ha visto mermada.
Señaló que actualmente trabajan con el Banco Nacional de Obras y Servicios (Banobras) para que, como lo han hecho diversas instituciones financieras del país, brinden al Ayuntamiento de Cozumel la posibilidad de una prórroga, “como han hecho con los usuarios que tienen algún tipo de adeudo por tarjetas de crédito o hipotecas. Es sólo aplazar los pagos”, comentó.
Sin embargo, aclaró que, de ser beneficiados con dicho apoyo, los montos que no se cubran en el 2020, se estarán pagando en el 2021, antes de que concluya la actual gestión municipal.
“Hacemos todo lo que está a nuestro alcance para generar ahorros presupuestales en una época de crisis financiera, estamos apretando el gasto, no nos estamos dando ningún lujo, estamos sacando de forma prioritaria la operación, sueldos, pago de impuestos, atención a los servicios públicos municipales y poder, como municipio, hacernos responsables de apoyar a la ciudadanía en esta difícil situación”, puntualizó el Tesorero Municipal.

Es muy importante no perder de vista que al inicio de la actual administración municipal la deuda publica que recibió Pedro Oscar Joaquín Delbouis ascendía a 420 millones 170 mil 525 pesos. Dicha deuda fue reestructurada finalizando en un monto de 434 millones 885 mil 033 pesos. Actualmente la deuda municipal ronda los 433 millones 444 mil 055 pesos según información al 31 de marzo de 2020. Es decir desde el inicio de su mandato Pedro Joaquín en 16 meses solamente aportó 1 millón 440 mil 977 pesos del monto total de la deuda.. Su predecesora, Perla Tun, de enero de 2018 a septiembre de 2018 fue capaz de disminuir la deuda en 4 millones 898 mil 796 pesos en esos últimos 9 meses de su mandato.

De concretarse la solicitud de prorroga, el ayuntamiento podría dejar de pagar desde 4 meses hasta 6 meses de los intereses de la deuda municipal. Que traducido a pesos equivale a 13 millones 846 mil 064 pesos y hasta 20 millones 769 mil 096 pesos.

No se puede dejar pasar de largo el hecho que la reapertura económica del turismo apenas comienza a dar sus primeros pasos y que según expertos la verdadera recuperación económica no podría comenzar a verse sino hasta el 2022. Lo que representa un serio riesgo para el final de la administración de Pedro Joaquín así como la inminente posibilidad de heredar esas obligaciones de pago a la administración que le suceda y con ello comprometer seriamente la operatividad de esa siguiente administración.

Cozumel es uno de los municipios más endeudados de TODO EL PAÍS.

Pedro Oscar Joaquín no responde a solicitud para que el ayuntamiento de Cozumel se sume al paro nacional de mujeres el 9 de marzo.

Dicha propuesta fue presentada mediante oficio el día 20 de febrero del 2020 por los regidores Perla Cecilia Tun Pech y el regidor Fidencio Balam, en la cual, se solicitaba incluir un punto de acuerdo el “orden del día” de la siguiente sesión del ayuntamiento de Cozumel y con ello, la Isla se sumara al paro nacional de mujeres denominado “Un día sin nosotras”.

Diversos organismos sociales, personalidades, instituciones educativas, así como empresas, comercios e inclusive dependencias gubernamentales en varios puntos del país se han sumado a dicho movimiento, sin embargo, en Cozumel la administración encabezada por Pedro Oscar Joaquín Delbuois, decidió ignorar la solicitud realizada de incluirse en la trigésima cuarta sesión ordinaria de cabildo realizada el día de hoy en el salón Municipios del palacio municipal de la Isla.

En sus redes sociales la regidora Perla Tun escribió:

El 20 de febrero, presente junto con mi compañero regidor  FiDe Balam un oficio para que se anexara al orden del día de la próxima sesión ordinaria o extraordinaria de Cabildo un punto de acuerdo, el cual consistía en que municipio se sume al paro nacional de mujeres del 9 de marzo de 2020, de tal manera que las trabajadoras del palacio municipal que gusten sumarse no seas amonestadas laboralmente por no presentarse a trabajar.

El día de hoy se llevó a cabo la trigésima cuarta sesión ordinaria de Cabildo para el periodo 2018-2021.

¿Y qué creen?

NO INGRESARON LA SOLICITUD DE PUNTO DE ACUERDO.

Justamente esa es la lucha de muchas mujeres, queremos ejercer nuestros derechos con libertad y equidad, por que hoy, en pleno siglo XXI no se dan esas garantías, aun siendo ley. Hoy, sí te atreves a desafiar el sistema te persiguen, te golpean mediáticamente y te bloquean y para muestra un botón.

Quieren cortesía, cuando nunca han tenido un gesto de amabilidad con sus servidora, no quieren que los exhiba por que se ofenden, quiere que les avise, NO SEÑORES Y SEÑORAS REGIDORES, ¿mis compañeras de comisión no se presentan a las reuniones de trabajo que convoco y creen que se van a sumar a esta iniciativa? 

Escuchen con detenimiento la intervención cantiflezca de mís compañeros y del secretario general, sus absurdos comentarios, ni la #inclusion, ni las #mujeres, tenemos cabida en su retórica arcaica y sus políticas públicas! 

Espero que no salgan con sus camisas y blusas moradas, espero no pongan ridículos mensajes en sus redes sociales, espero que no se les ocurra marchar…

Soy mujer, antes que política, antes que regidora, soy ciudadana, a diferencia de ustedes hasta el día de hoy no tengo partido político al cual alinearme y mi lucha es genuina, no politiquera y nefasta…

#violenciapoliticaencozumel #violenciamediaticaencozumel#misoginiaencabildo #fakeminismoencabildo #bloqueopolitico#machismopolitico

En su uso de la palabra la regidora Perla Tun preguntó el motivo por el cual la solicitud fue ignorada, no siendo la primera vez que se hace caso omiso a propuestas suyas realizadas para incluir puntos en las sesiones de su cabildo y ademas pidió que se actuara con congruencia, “No queremos Fakeminismo queremos de verdad voluntad política, queremos que de verdad se sumen”.

El secretario general, Manuel Cota Becerra, en su intervención dió lectura a la petición de los regidores, y mencionó que la propuesta se esta analizando y valorando, sin embargo no dio ninguna respuesta concreta.

La base del punto de acuerdo solicitado consiste en que por voto del cabildo se decida no perjudicar a aquellas colaboradoras que se sumen voluntariamente al movimiento del 9 de marzo y que su participación no sea objeto de repercusiones económicas o represalias en su contra, sin embargo, el regidor de verde Elias Farah, pidió no usar la marcha con tintes políticos y el regidor Juan Santamaría en su participación enfatizó el daño que se generaría con dicha ausencia de las mujeres en el sector turístico, (ignorando que la petición era para colaboradoras del ayuntamiento y no del sector turístico) además mencionó que la ley no contempla ese día como asueto por lo que la afectación económica seria aun mayor para las participantes. La regidora Rubi Peniche, dijo que las mujeres que decidan ir sea por voluntad propia, “no como borreguitos”. Finalmente la síndico municipal Marilyn Rodríguez también pidió no politizar el tema , solicitó “aportar un granito de arena desde casa” y “no permitir actitudes machistas” 

Sobre “Un día sin nosotras”

Dicho paro consiste en no asistir a laborar, a clases, no consumir, no salir, no hacer trabajo doméstico y es una iniciativa impulsada por varias organizaciones sociales 

La convocatoria inicial del movimiento la realizó Brujas del mar, un colectivo feminista veracruzano, a través de redes sociales con el hashtag #UnDiaSinNosotras.

El “9 ninguna se mueve” es una iniciativa que surgió ante la falta de respuesta de las autoridades para frenar la violencia contra las mujeres.

INCENDIO EN EL PARQUE BENITO JUÁREZ DE COZUMEL DEJA PÉRDIDAS AUN NO CUANTIFICADAS

COZUMEL, MX.- Todavía no se calculan las pérdidas por el incendio surgido anoche en el cuarto de máquinas del parque Benito Juárez, en el primer cuadro de la ciudad, pero se estima que son cuantiosas, al arruinarse en su totalidad todo el costoso equipo que manejaba la fuente del lugar.

Héctor Mac Marín, director municipal de Protección Civil, indicó que uno de los equipos controladores que incluye baterías, generadores y demás, fue el que probablemente inició el fuego, que fue muy intenso y resultó ser imposible de controlar a tiempo.

Bomberos tuvieron que romper un trozo de pared para poder atacar con extintores desde dos puntos, pero incluso así, los equipos se consumieron por completo. Aunque la CFE arribó también y desconectó la electricidad, dos bomberos igualmente recibieron descargas al ingresar, aunque afortunadamente, sin consecuencias.

Las labores concluyeron a las dos de la madrugada, y hoy desde las 7:30 de la mañana comenzaron las evaluaciones de los daños.

Se espera que mañana acudan los técnicos contratados para instalar la fuente, para evaluar lo sucedido y poder cuantificar el total de los daños.

La instalación de la fuente costó 25 millones de pesos, lo que incluyó sus controladores. Quedará en el presidente municipal Pedro Oscar Joaquín determinar si se invertirá en restablecer esta importante fuente. 

Contrato de transparencia revela el sobrecosto de caja de volteo, se pagó casi el doble de su precio comercial.

En septiembre de 2019 Pedro Oscar Joaquín publicaba en redes sociales la reactivación del camión de CAMAR en Cozumel, el cual no estaba en condiciones optimas de trabajo debido al deterioro que su caja de volteo presentaba.

En la publicación se podía leer lo siguiente: 

“Con la puesta en marcha del camión de #Camar, totalmente remodelado, seguimos trabajando en fortalecer tu salud, con la recolección de cacharros en las colonias de #Cozumel como la #CTM y #Taxistas.”

Lo que no se decía en la información presentada por el edil, fue la cantidad invertida en reactivar el camión de volteo ni el trabajo realizado.

Mediante una consulta a la Plataforma nacional de Transparencia se pudo localizar el contrato de adquisición con el numero MC/OM/RP/ADQ/LPN/032/2019 cuyo objeto es la contratación de la ADQUISICION CAJA PARA VEHICULO DE VOLTEO PARA CAMAR. Dicho servicio debía cubrir las siguientes características técnicas:

1.- Caja de volteo de, con medida de largo: 4,85m, ancho interior: 2,26m, ancho exterior: 2.44m, altura 1.30m, fabricado en acero al carbon espesor de piso en 3/16 y paredes en 3/16, acero A-36.

2.- Cilindro hidráulico de 3 secciones y 110” de carrera.

3.- Entregada e instalada en el vehículo que defina la subdireccion de CAMAR.

El monto del contrato fue por la cantidad de $199,807.00 M.N. y el pago se realizó en una sola exhibición.

EL COSTO REAL DE LA CAJA DE VOLTEO.

Una revisión rápida con proveedores de equipo similar arrojó resultados de cajas de volteo estándar, con medida de largo: 4,85m, ancho interior: 2,26m, ancho exterior: 2.44m, altura 1.30m, es decir de 14m cúbicos y un precio desde 92 mil pesos para cajas elaboradas con piso de 1/4 de pulgada (medida recomendada para este tipo de caja en particular) y 3/16 de espesor en paredes.

Cajas de volteo de 14m cúbicos elaboradas en placa 1/4 en el piso, el ayuntamiento de Cozumel cotizó y compró una caja con un piso de 3/16, es decir más barata.

Sin embargo el ayuntamiento cotizó una caja mas barata con un espesor menor y por lo tanto un tiempo útil de vida también menor al que tendría al tener un piso de mayor grosor.

El costo comercial de una caja como la que solicitó el ayuntamiento de Cozumel, elaborada con piso en placa calibre 3/16” tiene un costo de 85 mil pesos.

Finalmente a la consulta del cilindro se nos presentó una cotización de Cilindro marca Parker de 3 secciones y 110” de carrera, el costo cotizado fue de 880dlls más IVA. A un tipo de cambio de 20 pesos por dólar a la compra, son 20,400 pesos aproximadamente.

El costo del equipo mencionado puesto en Cozumel apenas superaría los 105 mil pesos, es decir el Ayuntamiento de Cozumel pago casi el doble del valor comercial por la Caja de Volteo.

Fuentes:

http://187.157.177.119/ftp/views/ayuntamiento_cozumel/Oficialia_Mayor/TERCER%20TRIMESTRE%202019/FRACCION%20XXVIII/XXVIII-A/CONTRATO%20RUBEN%20-%20VERSIÓN%20PÚBLICA.pdf

Presupuesto de egresos de Cozumel para el 2020 se presentará en sesión extraordinaria a puerta cerrada.

Durante la tarde del día de hoy 20 de diciembre de 2019 se realizó la notificación a los regidores de oposición Fidencio Balam y Perla Tun , de la XVI sesión extraordinaria del Ayuntamiento de Cozumel, programada para el sábado 21 de diciembre de 2019 a las 09:00hrs en la sala de juntas de la presidencia municipal.

El único punto del día a tratar es la aprobación del Presupuesto de Egresos del Municipio de Cozumel, Quintana Roo, para el ejercicio fiscal 2020.

A puerta cerrada, con un cabildo a modo, es prácticamente un hecho que, Pedro Oscar Joaquín D. decidirá libremente como es que se gastará todo el dinero del que dispondrá el municipio de Cozumel para el 2020.

ALCALDES DE QROO OCULTAN GASTO DE CIENTOS DE MILLONES DE PESOS DE NUEVO IMPUESTO TURÍSTICO

Los alcaldes de municipios turísticos donde se encuentra Cancún, Puerto Morelos, Cozumel e Isla Mujeres, con “ocurrencias” y respuestas que rayan en lo absurdo, se han negado a dar cuenta de cómo han gastado cientos de millones de pesos recaudados de un nuevo impuesto establecido en la administración del actual gobernador, Carlos Joaquín González, y consistente en el cobro de 25 pesos por cuarto hotelero ocupado en Quintana Roo.

La alcaldesa morenista de Cancún, Mara Lezama y la de Puerto Morelos, la pevemista, Laura Fernández Piña, así como Pedro Joaquín, alcalde de Cozumel, y Juan Carrillo han contestado las solicitudes de información presentadas reservando injustificadamente los datos, han respondido con evasivas ridículas, e incluso han omitido dar respuesta a las solicitudes de información. Hasta ahora solo la alcaldesa morenista de Playa del Carmen, Laura Beristain Navarrete, ha entregado toda la información solicitada vía transparencia.

Cabe mencionar que a los cinco alcaldes evaluados en este ejercicio realizado por Somos Tus Ojos por la Transparencia Quintana Roo, se les han formulado idénticas solicitudes de información. 

CARLOS JOAQUÍN DISFRAZÓ NUEVO IMPUESTO EN “DERECHO” DE SANEAMIENTO AMBIENTAL

Fue en la actual administración del gobernador Carlos Joaquín González (PAN-PRD) cuando el Contador decidió crear un nuevo impuesto disfrazado de “derecho” de saneamiento ambiental, y que sumado al impuesto al hospedaje (IAH) se cargó a la industria hotelera. 

El nuevo impuesto, consistente en el cobro del 30% de la Unidad de Medida de Actualización, equivale a alrededor de 24.8 pesos por cuarto hotelero ocupado, esto es, poco más de un dólar, y fue el ayuntamiento de Solidaridad gobernado entonces por Cristina Torre Gómez, personaje cercano al Gobernador, que inició su cobro.

El impuesto posteriormente se extendió a los municipios de Benito Juárez (Cancún), Cozumel e Isla Mujeres que empezaron a recaudarlo en el 2019.

Para paliar la oposición inicial que generó el cobro del Derecho de Saneamiento Ambiental entre el sector hotelero se estableció que los ingresos de este nuevo impuesto se destinarían a cuestiones ambientales como su nombre lo dice, y principalmente al combate del sargazo que arribó a las costas del Caribe mexicano en cantidades incontrolables este año. 

En la creación del nuevo impuesto también se estableció que la recaudación y el gasto del mismo estaría vigilado por un Comité Ciudadano, sin embargo, los tres comités ciudadanos establecidos: el de Cancún, Puerto Morelos y Cozumel han resultado una simulación desde su elección, y los tres ayuntamientos de dichos municipios se han negado a entregar las minutas de las reuniones llevadas a cabo por estos comités “ciudadanos”, contraviniendo el espíritu con el que fueron creados: la transparencia y rendición de cuentas. 

CANCÚN NO DICE EN QUÉ HA GASTADO 87 MILLONES DE PESOS RECAUDADOS EN 5 MESES

A través de la solicitud de información número 00971519, el ayuntamiento de Cancún, vía su unidad de transparencia, respondió que de abril a agosto de este año había recaudado 87 millones 657 mil 693 pesos, por concepto de Derecho de Saneamiento Ambiental (DSA)

Sin embargo, en la misma solicitud de información se negó la entrega de los nombres de los contribuyentes que han pagado dicho derecho, es decir, de los centros de hospedaje que habían cumplido con el pago del mismo: “en lo que respecta al nombre de todos los contribuyentes que han pagado dicho derecho, se tiene como información confidencial, toda vez que proporcionar la información solicitada podría causar una afectación o vulneración a los derechos de los particulares, al contener información de carácter sensible”, respondió el tesorero, Marcelo José Guzmán. 

ALACALDESA DE CANCÚN, MARA LEZAMA: ESTÚPIDAMENTE OPACA 

Una vez que la Tesorería de Cancún informó el monto recaudado por el Derecho de Saneamiento Ambiental, se le requirió, mediante la solicitud 01050419, detallar de la forma más desagregada posible, cómo se han gastado los recursos recaudados por el derecho de saneamiento ambiental, pero, el Tesorero de Mara Lezama contestó sin precisar los bienes adquiridos o servicios contratados y mucho menos entregó los montos, limitándose a dar la siguiente respuesta: 

“Con relación a lo solicitado, me permito detallar los conceptos erogados con recursos recaudados por el Derecho de Saneamiento Ambiental, a la presente fecha:

No. Concepto

1 “Comisión de CIE” Se trata de las comisiones del servicio del pago referenciado (CIE) por el depósito en ventanilla

2 “Comisión de CIE” Se trata de las comisiones del servicio del pago referenciado (CIE) por depósitos en medio electrónico

3 “Honorarios”: por concepto de aceptación y firma del contrato de fideicomiso

4 “Honorarios”: por concepto del manejo anual del fideicomiso el cual se paga de manera anticipada.

COMITÉ CIUDADANO DE CANCÚN VIGILA LA “CORRECTA” APLICACIÓN DE DERECHO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL… EN LO OSCURITO 

La Tesorería municipal también se negó a proporcionar copia de las minutas de las sesiones del Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación del Derecho de Saneamiento Ambiental, reservando la información bajo el argumento de que entregar las minutas “se generaría un perjuicio al interés público”: “(…) respecto a las actas mencionadas se informa que no pueden ser otorgadas ya que se clasifica como información reservada (…) pues se generaría un perjuicio al interés público, toda vez que lo solicitado forma parte de un procedimiento deliberativo, referente a propuestas diversas en seguimiento a la aplicación de los recursos públicos que se generen por concepto del Derecho de Saneamiento ambiental por parte del Comité Ciudadano hacia los servidores públicos, mismos que se encuentran en análisis y en su caso, la aprobación (…) se estima que el hecho de dar a conocer la información solicitada podría abrir la puerta a presiones externas para tomar decisiones influenciadas … lo que en definitiva debe tener la secrecía necesaria para que le deliberación correspondiente fluya sin ningún elemento que lo perjudique, respondió el Tesorero de la alcaldesa Mara Lezama a la solicitud de información 00972719. 

El Comité Ciudadano de Seguimiento a la aplicación del derecho de saneamiento ambiental quedó integrado por dos de las figuras más visibles del sector hotelero: Roberto Cintrón Gómez y Carlos Constandse Madrazo, este último de Grupo Xcaret; además de Vicente Ferreyra Acosta, una controvertida figura conocida por el opaco manejo que hizo de millonarias donaciones recibidas por la asociación Amigos de Sian Ka’an, de la que forma parte; Margarita del Rocío Martínez Martínez, integrante de la Asociación de Profesionistas de Quintana Roo, organización basada en Chetumal y con vínculos con el gobierno; y Abraham Mendoza Martínez, director de División de Turismo, Hotelería, Gastronomía en la Universidad Anáhuac Cancún. 

A la fecha de la solicitud, septiembre de 2019, el Comité Ciudadano había sesionado en dos ocasiones: el 13 de junio de 2019 y el dos de agosto de 2019, pero las minutas de dichas reuniones se catalogaron de “información reservada”. 

El 12 de febrero de 2019, el ayuntamiento de Cancún difundió un boletín anunciando la instalación del referido Comité Ciudadano, y en la que el secretario general, Jorge Aguilar Osorio aseguró que “este consejo busca garantizar lo que tanto le preocupa no solamente a los hoteleros y a los ambientalistas, sino a todos los ciudadanos, que es un tema de la transparencia de los recursos que se van a generar. El Cabildo tiene toda la disposición de actuar, escuchar y aportar para empezar a sanear nuestra ciudad”.

Apenas el 6 de diciembre pasado, la Federación Nacional de Municipios de México (FENAMM), calificó a Benito Juárez, donde se ubica Cancún, como “municipio modelo”, entre otras razones por el Programa Especial Anticorrupción, de la Contraloría. Lo anterior es parte de una costosa campaña mediática puesta en marcha por Mara Lezama, quien en realidad transita en sentido contrario a la transparencia y quien al día de hoy mantiene un municipio sumido en la inseguridad, sin inversión en obra pública y sin ningún logro detacable.

ALCALDE DE COZUMEL, PEDRO JOAQUÍN, SE HACE EL TONTO PARA NO RESPONDER SOBRE GASTO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL 

A través de la respuesta a la solicitud 01036219, el ayuntamiento de Cozumel informó que de enero a julio había recaudado 12 millones 978 mil 918 pesos, provenientes de 76 contribuyentes, entre personas morales y personas físicas propietarias de centros de hospedaje, incluyendo en la lista a la hermana del ex gobernador Roberto Borge Angulo, actualmente preso.

Sin embargo, la Unidad de Transparencia del alcalde de Cozumel, Pedro Joaquín Delbois, ya no “comprendió” el requerimiento sobre en qué se había gastado el dinero recaudado, pues a la solicitud de información 01170219, sobre detallar cómo se han gastado los recursos generados por el cobro del derecho de saneamiento, respondió lo siguiente: “ (…) le solicito sea más específico en la información que requiere para proporcionársela, toda vez que después de haber analizado la solicitud de información, se podría determinar que el solicitante en algunos puntos, no pretende acceder a información pública preexistente, contenida en algún documento impreso, electrónico o informático, (…) sino que se trata de una o más preguntas, tratando de establecer un diálogo con esta autoridad o en su defecto requeriría de la elaboración de un documento específico para poder dar respuesta a la misma, lo que contraviene con lo marcado en el segundo párrafo del artículo 151 de la ley local en la materia”. Sin ton ni son ni lógica, el hijo del ex secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell, y sobrino del Gobernador del estado, se sumó a la lista de los alcaldes que entregan respuestas ridículas para no dar información.

En cuanto a la integración de su Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación del Derecho de Saneamiento, el Alcalde de Cozumel no se distinguió de sus opacos homólogos y lo integró con personajes afines y dóciles.

La convocatoria para integrar este supuesto Comité Ciudadano se publicó exclusivamente en la página del ayuntamiento de Cozumel, de acuerdo a la respuesta a la solicitud 00268019 y solo se postularon cinco interesados, los mismos que resultaron electos, siendo éstos: Raymundo Yañez de la Torre, dueño del restaurante Corazón Contento, Rita Baltis Sheese, Ulises Guzmán Peregrina, Martha Isabel Nieto Cater y Guadalupe Álvarez Chulim; y todos ellos, sin excepción, presentaron una misma carta, redactada de manera idéntica, para postularse, escribiendo: 

“Por medio de la presente me permito manifestarle mi interés de formar parte del Comité ciudadano de seguimiento a la aplicación de los recursos que se generen por el derecho de saneamiento ambiental del municipio de Cozumel del estado de Quintana Roo. Lo anterior en virtud de coadyuvar a ser garante en la transparencia tanto del origen como la aplicación de los recursos derivados del cobro del derecho de saneamiento ambiental en el municipio de Cozumel (…).

RESGUARDA COMITÉ CIUDADANO DE COZUMEL MINUTAS DE REUNIONES Y NO PUEDEN HACERSE PÚBLICAS…

A la respuesta a la solicitud 00972819, relativa al número de sesiones celebradas por el Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación de los recursos públicos que se generan por el derecho de saneamiento ambiental, el tesorero de Cozumel, Hilario Gutiérrez Valasis, informó que hasta agosto se habían realizado dos reuniones, una el 13 de mayo y otra el 30 de julio de 2019, sin embargo, se negó a entregar las minutas de dichas reuniones bajo el pueril pretexto de que el Comité Ciudadano es responsable de elaborar y RESGUARDAR las minutas de las reuniones convocadas.

ALCALDESA DE PUERTO MORELOS, LAURA FERNÁNDEZ, SUMIDA EN EL LODO DE LA OPACIDAD 

La alcaldesa de Puerto Morelos, Laura Fernández Piña, desde su primera administración se ha distinguido por su completa opacidad, misma que hasta hoy ha quedado sin sanción por parte del Instituto de Acceso a la información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo (IDAIPQROO), a pesar de los múltiples recursos de revisión interpuestos por ciudadanos y que ponen en evidencia la reiterada violación al derecho de acceso a la información por parte de Fernández Piña.

Entre las solicitudes de información a las que Laura Fernández no ha dado respuesta están la marcada con el número 00972019 en la que se le pidió “Detallar cuánto se ha recaudado por recursos pagados por Derecho de Saneamiento desde que inició su cobro a la fecha. Proporcionar nombre de todos los contribuyentes que han pagado dicho derecho”. 

Laura Fernández tampoco contestó a la solicitud 00972919 en la que se requirió “Decir cuántas veces ha sesionado el Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación de los recursos públicos que se generen por el derecho de saneamiento ambiental, detallar fechas y proporcionar minuta de las sesiones”. La falta de respuesta por la pevemista Laura Fernández, quien también es sobrina del Gobernador, motivaron la interposición de los respectivos recursos de revisión ante el IDAIPQROO. 

ALCALDE DE ISLA MUJERES, LLEVA OPACIDAD A EXTREMOS RIDÍCULOS 

El alcalde de Isla Mujeres, Juan Carrillo Soberanis es otro ejemplo de opacidad, y al igual que la mayoría de los presidentes municipales que recaudan el Derecho de Saneamiento Ambiental, se ha negado a rendir cuentas sobre la recaudación y aplicación del dinero proveniente de este impuesto.

En la respuesta a la solicitud 00972519, el ayuntamiento de Isla Mujeres informó que al 30 de junio de 2019 había recaudado 3 millones 197 mil 496 pesos por Derecho de Saneamiento Ambiental, pero se negó a proporcionar el nombre de los centros de hospedaje que han pagado el derecho de saneamiento bajo el pretexto de que “como a todas luces se aprecia, representan datos personales y es dicha razón la que impide que se otorgue a un particular que no sea la titular de los datos”.

El ayuntamiento de Isla Mujeres no tiene un Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación del Derecho de Saneamiento, por lo que se requirió información sobre el fideicomiso que administra los recursos, siendo que mediante la solicitud de información 01060919, Somos Tus Ojos requirió proporcionar el nombre de las personas que integran el fideicomiso para la administración de los recursos provenientes de la recaudación del derecho de saneamiento ambiental, así como el de los integrantes del comité técnico, además de las fechas en las que ha sesionado el comité y los integrantes del fideicomiso, y copia de las minutas respectivas, a lo que la Unidad de Transparencia del priísta Juan Carrillo Soberanis respondió de la misma forma que a la solicitud 00972519, y como si se tratara de un machote listo para negar información: “la Dirección de Ingresos que represento se encuentra imposibilitada de otorgar la información y/o documentación solicitada, pues como a todas luces se aprecia, representa datos personales, y es dicha razón, la que impide que se otorgue a un particular distinto al titular de los datos”.

LAURA BERISTAIN NAVARRETE, COMO REY TUERTO EN TIERRA DE CIEGOS

Aunque en el ayuntamiento de Solidaridad, donde se ubica Playa del Carmen, no existe Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación del Derecho de Saneamiento, la morenista Laura Beristain Navarrete fue la única autoridad de todos los municipios turísticos que recaudan este impuesto, quien entregó toda la información requerida vía transparencia, mediante las idénticas solicitudes de información planteadas a todos los alcaldes evaluados.

En respuesta a la solicitud 01036319, Laura Beristain informó que en la administración de su antecesora, la panista Cristina Torres, del 2016 al 2018 se recaudaron 163 millones 682 mil 046 pesos, en tanto que en la actual administración, de septiembre de 2018 a septiembre de 2019, se han recaudado 157 millones 005 mil 725 pesos por Derecho de Saneamiento Ambiental.

Asimismo detalló el nombre de todos los contribuyentes que han pagado este impuesto, siendo en total 287 centros de hospedaje los que han cumplido con el pago.

NO RINDEN CUENTAS DE 161 MILLONES 455 MIL PESOS DEL DERECHO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL

La información entregada por la Alcaldesa de Morena permitió conocer cómo Playa del Carmen ha gastado el millonario ingreso por Derecho de Saneamiento Ambiental que entre la pasada administración y la actual ha sumado 320 millones 687 mil pesos; sin embargo, los datos entregados por Laura Beristain solo dan cuenta superficialmente del gasto de 159 millones 232 mil 594 pesos, de los cuales Cristina Torres utilizó 120 millones 247 mil 315 pesos, y Laura Beristain, 38 millones 985 mil 279 pesos hasta ahora, lo que es apenas una cuarta parte de lo que ha recaudado la morenista.

Desde la administración de la hoy diputada Cristina Torres hasta la fecha se está aplicando el Derecho de Saneamiento para fines distintos del ambiental, por ejemplo, la entonces alcaldesa del PAN supuestamente erogó 67 millones de pesos en la adquisición de vehículos y maquinaria, además de 31 millones de pesos en pavimentación y alumbrado, y 3.8 millones de pesos en aditamentos de maquinaria y refacciones.

Por su parte, Laura Beristain ha gastado 4.2 millones en la “regularización del arrendamiento de equipo para la recolección de residuos” y 2.5 millones en un estudio de movilidad; aunque lo más relevante es que de los157 millones 005 mil 725 pesos recaudados en la presente administración por Derecho de Saneamiento Ambiental, sólo se rindió cuentas de 38 millones 985 mil 279 pesos.

Como se revela de la investigación en proceso y a la espera de la resolución de diversos recursos de revisión, los alcaldes de los municipios turísticos que recaudan el Derecho de Saneamiento Ambiental lo han gastado discrecionalmente, se niegan reiteradamente a rendir cuentas sobre la aplicación del dinero ingresado, y los comités ciudadanos creados supuestamente para transparentar el dinero se han convertido con su silencio en cómplices de la opacidad.

Este año, todos los municipios de Quintana Roo iniciarán el cobro de este impuesto disfrazado de “derecho”, y que no se está destinando a los fines para los que fue creado, que es el “saneamiento ambiental”, pero representará ingresos de cientos de millones de pesos que se perderán en la bolsa de los municipios. 

Con información de: https://periodismoencolectivo.com/cancun/turismo/ALCALDES-DE-CANCUN-PLAYA-DEL-CARMEN-PUERTO-MORELOS-COZUMEL-OCULTAN-CIENTOS-DE-MILLONES-DE-PESOS?fbclid=IwAR0rFZTqFFd1MO7sJrBnhMm7NrdmoXPMtxI7Tb0lUs8Wu-UVPSZ02qn1FHc