Autoridades municipales de Cozumel aprobaron proyecto de gasera sin ser compatible con el PDU

Inconformidad.

Durante la semana pasada, vecinos de varias colonias de Cozumel entre las que destacan la Nueva Generación, Altamar y Miraflores, se han venido manifestando en contra de la construcción de una estación de servicio de rellenado de tanques de gas L.P. la cual se localiza en la entrada de dichas colonias en la av. Félix González con calle José María Morelos.

La petición de los vecinos es clara, no quieren que la distribuidora de gas sea construida en esa zona de alta densidad poblacional. Si bien están abiertos a la llegada de nuevos negocios en la isla, solicitan que sean aperturados en zonas adecuadas para su funcionamiento e instalación. Lo anterior declarado por el ciudadano y voz de los vecinos de la zona Héctor Mundo Díaz O.

Por su parte las autoridades locales han emitido ya sus posturas y hecho declaraciones al respecto, las cuales no han sido satisfactorias, pues en lugar de dar una respuesta, tratan de justificar un proyecto cuya factibilidad carece de lógica.

Pedro Oscar Joaquín Delbuois declaró el día 7 de julio 2020 en una llamada a una radiodifusora local, entre otros puntos, los siguientes:

-Que el PDU permite estaciones de servicio, como gasolineras.

-Que cumplen con los requisitos legales y cumplen con las restricciones federales de la NORMA vigente.

-Que los vecinos de la zona aprobaron la construcción de dicha estacion de servicio.

-Que no es una gasera de uso industrial.

-Que se encuentra en una avenida principal.

-Que como ayuntamiento no pueden impedir su construcción.

Las falsedades declaradas.

El Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Cozumel, Quintana Roo, PDU, solo permite estaciones abastecimiento de gas L.P. en zona industrial (Cap. VII, punto 9 PDU), es decir en zonas habitacionales como las colonias afectadas que además son de alta densidad poblacional (H110) no es compatible.

Punto 9, Capitulo VII, PDU. Muestra que es incompatible el uso de suelo.

Pedro Joaquín intenta desviar la atención tratando de comparar una estación de rellenado de tanques de gas L.P. con una gasolinera, pero son giros distintos, de hecho, se ve claramente identificada en el punto 205 de la misma lista de compatibilidad del PDU que corresponde a estaciones de servicio para combustible (Gasolineras).

Si bien las gasolineras y las gaseras están enlistadas en el PDU, no son compatibles con las zonas H110, (De alta densidad poblacional)

También menciona el alcalde que los vecinos aprobaron la obra. ¿Cómo se pudo llevar a cabo un levantamiento de datos vecinales de un proyecto que claramente no era apto para desarrollarse en esa zona?

El proyecto si bien se localiza en una avenida, no por ello se vuelve viable, el presidente municipal da respuestas incorrectas a preguntas concretas, pues además habla del correcto cumplimiento de la NOM, pero su cumplimiento no exime a los promoventes de solicitar a las dependencias estatales o municipales los permisos de conformidad dispuestos en el programa de desarrollo urbano u ordenamiento territorial y estos están sujetos al cumplimiento de las disposiciones locales oficiales. 

Esto quiere decir que la autoridad municipal no está obligado a expedir autorizaciones de construcción, por el simple hecho de que se cumpla una NOM

La versión de la dirección de desarrollo urbano.

José Becerra Ruíz, director de desarrollo urbano del ayuntamiento de Cozumel, el día 8 de julio de 2020 declaró a la misma estación de radio sobre el tema defendiendo en primer lugar “las ventajas” del proyecto. Repitiendo partes del discurso del presidente municipal y magnificando otras, por ejemplo, dice que el proyecto cumple una NOM, la cual “les permite su construcción en zonas habitacionales”, que como ya hemos mencionado es mentira. Agrega que cumplen con lineamientos federales emitidos y avalados por SENER y SEMARNAT, además dicen tener su MIA (manifestación de impacto ambiental), que cumple con normas estatales al tener un estudio de impacto urbanístico.

Lo que se omite es que las resoluciones de impacto ambiental, así como los estudios de riesgo, solo se refieren al impacto que genera sobre los entornos donde se localizará el proyecto y su área de influencia (que están descritas en la Manifestación de impacto ambiental). Dichos resolutivos no constituyen un permiso o autorización de inicio de obras.

Becerra Ruíz refiere que desde 2011 es factible tener ese tipo de estaciones de servicio, según el PDU, pero una cosa es que se encuentre enlistada en el PDU y otra muy diferente son las zonas de la isla en la que esta permitida su construcción. Nuevamente se usan verdades a medias para “convencer” a la población de la legitimidad del proyecto.

También repite el discurso de tener la anuencia vecinal, e incluso destaca que los firmantes tienen conocimiento pleno de la obra. Por último afirma que la NOM es una “ley federal que avala la construcción de dichos proyectos”, una declaración que es difícil de creer que provenga de un director de desarrollo urbano, pues una NOM no es una ley.

Las normas oficiales mexicanas (NOMs) son disposiciones generales de tipo técnico expedidas por dependencias de la administración pública federal. Su objetivo es establecer reglas, especificaciones, directrices y características aplicables a un producto, proceso o servicio.

La NOM que Becerra Ruíz menciona es la NORMA Oficial Mexicana NOM-008-ASEA-2019, Estaciones de servicio con fin específico para el expendio al público de gas licuado de petróleo, por medio del llenado parcial o total de recipientes portátiles, la cual compete a temas técnicos como el diseño, la construcción, mantenimiento, cierre y desmantelamiento de este tipo de instalaciones. Dentro de toda la norma no se habla en ningun momento de la ubicación de dichas construcciones, pues ese es un tema distinto, competente a cada entidad, en este caso del municipio.

La postura del presidente municipal y de su director de desarrollo urbano es clara, argumentar que el proyecto se realiza cumpliendo normas y requerimientos, sí, pero basándose en la mentira de que el PDU admite la construcción de la estación de servicio de gas L.P. en la zona, lo cual debió de ser el primer requisito necesario para haber podido realizar el tramite federal.

Fuentes:

PDU https://drive.google.com/file/d/1JW5U7PXobA7HHLGyNyyLmHT2WUiPhCFE/view

Diario Oficial de la Federación https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5566432&fecha=24/07/2019

Presupuesto de egresos de Cozumel para el 2020 se presentará en sesión extraordinaria a puerta cerrada.

Durante la tarde del día de hoy 20 de diciembre de 2019 se realizó la notificación a los regidores de oposición Fidencio Balam y Perla Tun , de la XVI sesión extraordinaria del Ayuntamiento de Cozumel, programada para el sábado 21 de diciembre de 2019 a las 09:00hrs en la sala de juntas de la presidencia municipal.

El único punto del día a tratar es la aprobación del Presupuesto de Egresos del Municipio de Cozumel, Quintana Roo, para el ejercicio fiscal 2020.

A puerta cerrada, con un cabildo a modo, es prácticamente un hecho que, Pedro Oscar Joaquín D. decidirá libremente como es que se gastará todo el dinero del que dispondrá el municipio de Cozumel para el 2020.

ALCALDES DE QROO OCULTAN GASTO DE CIENTOS DE MILLONES DE PESOS DE NUEVO IMPUESTO TURÍSTICO

Los alcaldes de municipios turísticos donde se encuentra Cancún, Puerto Morelos, Cozumel e Isla Mujeres, con “ocurrencias” y respuestas que rayan en lo absurdo, se han negado a dar cuenta de cómo han gastado cientos de millones de pesos recaudados de un nuevo impuesto establecido en la administración del actual gobernador, Carlos Joaquín González, y consistente en el cobro de 25 pesos por cuarto hotelero ocupado en Quintana Roo.

La alcaldesa morenista de Cancún, Mara Lezama y la de Puerto Morelos, la pevemista, Laura Fernández Piña, así como Pedro Joaquín, alcalde de Cozumel, y Juan Carrillo han contestado las solicitudes de información presentadas reservando injustificadamente los datos, han respondido con evasivas ridículas, e incluso han omitido dar respuesta a las solicitudes de información. Hasta ahora solo la alcaldesa morenista de Playa del Carmen, Laura Beristain Navarrete, ha entregado toda la información solicitada vía transparencia.

Cabe mencionar que a los cinco alcaldes evaluados en este ejercicio realizado por Somos Tus Ojos por la Transparencia Quintana Roo, se les han formulado idénticas solicitudes de información. 

CARLOS JOAQUÍN DISFRAZÓ NUEVO IMPUESTO EN “DERECHO” DE SANEAMIENTO AMBIENTAL

Fue en la actual administración del gobernador Carlos Joaquín González (PAN-PRD) cuando el Contador decidió crear un nuevo impuesto disfrazado de “derecho” de saneamiento ambiental, y que sumado al impuesto al hospedaje (IAH) se cargó a la industria hotelera. 

El nuevo impuesto, consistente en el cobro del 30% de la Unidad de Medida de Actualización, equivale a alrededor de 24.8 pesos por cuarto hotelero ocupado, esto es, poco más de un dólar, y fue el ayuntamiento de Solidaridad gobernado entonces por Cristina Torre Gómez, personaje cercano al Gobernador, que inició su cobro.

El impuesto posteriormente se extendió a los municipios de Benito Juárez (Cancún), Cozumel e Isla Mujeres que empezaron a recaudarlo en el 2019.

Para paliar la oposición inicial que generó el cobro del Derecho de Saneamiento Ambiental entre el sector hotelero se estableció que los ingresos de este nuevo impuesto se destinarían a cuestiones ambientales como su nombre lo dice, y principalmente al combate del sargazo que arribó a las costas del Caribe mexicano en cantidades incontrolables este año. 

En la creación del nuevo impuesto también se estableció que la recaudación y el gasto del mismo estaría vigilado por un Comité Ciudadano, sin embargo, los tres comités ciudadanos establecidos: el de Cancún, Puerto Morelos y Cozumel han resultado una simulación desde su elección, y los tres ayuntamientos de dichos municipios se han negado a entregar las minutas de las reuniones llevadas a cabo por estos comités “ciudadanos”, contraviniendo el espíritu con el que fueron creados: la transparencia y rendición de cuentas. 

CANCÚN NO DICE EN QUÉ HA GASTADO 87 MILLONES DE PESOS RECAUDADOS EN 5 MESES

A través de la solicitud de información número 00971519, el ayuntamiento de Cancún, vía su unidad de transparencia, respondió que de abril a agosto de este año había recaudado 87 millones 657 mil 693 pesos, por concepto de Derecho de Saneamiento Ambiental (DSA)

Sin embargo, en la misma solicitud de información se negó la entrega de los nombres de los contribuyentes que han pagado dicho derecho, es decir, de los centros de hospedaje que habían cumplido con el pago del mismo: “en lo que respecta al nombre de todos los contribuyentes que han pagado dicho derecho, se tiene como información confidencial, toda vez que proporcionar la información solicitada podría causar una afectación o vulneración a los derechos de los particulares, al contener información de carácter sensible”, respondió el tesorero, Marcelo José Guzmán. 

ALACALDESA DE CANCÚN, MARA LEZAMA: ESTÚPIDAMENTE OPACA 

Una vez que la Tesorería de Cancún informó el monto recaudado por el Derecho de Saneamiento Ambiental, se le requirió, mediante la solicitud 01050419, detallar de la forma más desagregada posible, cómo se han gastado los recursos recaudados por el derecho de saneamiento ambiental, pero, el Tesorero de Mara Lezama contestó sin precisar los bienes adquiridos o servicios contratados y mucho menos entregó los montos, limitándose a dar la siguiente respuesta: 

“Con relación a lo solicitado, me permito detallar los conceptos erogados con recursos recaudados por el Derecho de Saneamiento Ambiental, a la presente fecha:

No. Concepto

1 “Comisión de CIE” Se trata de las comisiones del servicio del pago referenciado (CIE) por el depósito en ventanilla

2 “Comisión de CIE” Se trata de las comisiones del servicio del pago referenciado (CIE) por depósitos en medio electrónico

3 “Honorarios”: por concepto de aceptación y firma del contrato de fideicomiso

4 “Honorarios”: por concepto del manejo anual del fideicomiso el cual se paga de manera anticipada.

COMITÉ CIUDADANO DE CANCÚN VIGILA LA “CORRECTA” APLICACIÓN DE DERECHO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL… EN LO OSCURITO 

La Tesorería municipal también se negó a proporcionar copia de las minutas de las sesiones del Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación del Derecho de Saneamiento Ambiental, reservando la información bajo el argumento de que entregar las minutas “se generaría un perjuicio al interés público”: “(…) respecto a las actas mencionadas se informa que no pueden ser otorgadas ya que se clasifica como información reservada (…) pues se generaría un perjuicio al interés público, toda vez que lo solicitado forma parte de un procedimiento deliberativo, referente a propuestas diversas en seguimiento a la aplicación de los recursos públicos que se generen por concepto del Derecho de Saneamiento ambiental por parte del Comité Ciudadano hacia los servidores públicos, mismos que se encuentran en análisis y en su caso, la aprobación (…) se estima que el hecho de dar a conocer la información solicitada podría abrir la puerta a presiones externas para tomar decisiones influenciadas … lo que en definitiva debe tener la secrecía necesaria para que le deliberación correspondiente fluya sin ningún elemento que lo perjudique, respondió el Tesorero de la alcaldesa Mara Lezama a la solicitud de información 00972719. 

El Comité Ciudadano de Seguimiento a la aplicación del derecho de saneamiento ambiental quedó integrado por dos de las figuras más visibles del sector hotelero: Roberto Cintrón Gómez y Carlos Constandse Madrazo, este último de Grupo Xcaret; además de Vicente Ferreyra Acosta, una controvertida figura conocida por el opaco manejo que hizo de millonarias donaciones recibidas por la asociación Amigos de Sian Ka’an, de la que forma parte; Margarita del Rocío Martínez Martínez, integrante de la Asociación de Profesionistas de Quintana Roo, organización basada en Chetumal y con vínculos con el gobierno; y Abraham Mendoza Martínez, director de División de Turismo, Hotelería, Gastronomía en la Universidad Anáhuac Cancún. 

A la fecha de la solicitud, septiembre de 2019, el Comité Ciudadano había sesionado en dos ocasiones: el 13 de junio de 2019 y el dos de agosto de 2019, pero las minutas de dichas reuniones se catalogaron de “información reservada”. 

El 12 de febrero de 2019, el ayuntamiento de Cancún difundió un boletín anunciando la instalación del referido Comité Ciudadano, y en la que el secretario general, Jorge Aguilar Osorio aseguró que “este consejo busca garantizar lo que tanto le preocupa no solamente a los hoteleros y a los ambientalistas, sino a todos los ciudadanos, que es un tema de la transparencia de los recursos que se van a generar. El Cabildo tiene toda la disposición de actuar, escuchar y aportar para empezar a sanear nuestra ciudad”.

Apenas el 6 de diciembre pasado, la Federación Nacional de Municipios de México (FENAMM), calificó a Benito Juárez, donde se ubica Cancún, como “municipio modelo”, entre otras razones por el Programa Especial Anticorrupción, de la Contraloría. Lo anterior es parte de una costosa campaña mediática puesta en marcha por Mara Lezama, quien en realidad transita en sentido contrario a la transparencia y quien al día de hoy mantiene un municipio sumido en la inseguridad, sin inversión en obra pública y sin ningún logro detacable.

ALCALDE DE COZUMEL, PEDRO JOAQUÍN, SE HACE EL TONTO PARA NO RESPONDER SOBRE GASTO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL 

A través de la respuesta a la solicitud 01036219, el ayuntamiento de Cozumel informó que de enero a julio había recaudado 12 millones 978 mil 918 pesos, provenientes de 76 contribuyentes, entre personas morales y personas físicas propietarias de centros de hospedaje, incluyendo en la lista a la hermana del ex gobernador Roberto Borge Angulo, actualmente preso.

Sin embargo, la Unidad de Transparencia del alcalde de Cozumel, Pedro Joaquín Delbois, ya no “comprendió” el requerimiento sobre en qué se había gastado el dinero recaudado, pues a la solicitud de información 01170219, sobre detallar cómo se han gastado los recursos generados por el cobro del derecho de saneamiento, respondió lo siguiente: “ (…) le solicito sea más específico en la información que requiere para proporcionársela, toda vez que después de haber analizado la solicitud de información, se podría determinar que el solicitante en algunos puntos, no pretende acceder a información pública preexistente, contenida en algún documento impreso, electrónico o informático, (…) sino que se trata de una o más preguntas, tratando de establecer un diálogo con esta autoridad o en su defecto requeriría de la elaboración de un documento específico para poder dar respuesta a la misma, lo que contraviene con lo marcado en el segundo párrafo del artículo 151 de la ley local en la materia”. Sin ton ni son ni lógica, el hijo del ex secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell, y sobrino del Gobernador del estado, se sumó a la lista de los alcaldes que entregan respuestas ridículas para no dar información.

En cuanto a la integración de su Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación del Derecho de Saneamiento, el Alcalde de Cozumel no se distinguió de sus opacos homólogos y lo integró con personajes afines y dóciles.

La convocatoria para integrar este supuesto Comité Ciudadano se publicó exclusivamente en la página del ayuntamiento de Cozumel, de acuerdo a la respuesta a la solicitud 00268019 y solo se postularon cinco interesados, los mismos que resultaron electos, siendo éstos: Raymundo Yañez de la Torre, dueño del restaurante Corazón Contento, Rita Baltis Sheese, Ulises Guzmán Peregrina, Martha Isabel Nieto Cater y Guadalupe Álvarez Chulim; y todos ellos, sin excepción, presentaron una misma carta, redactada de manera idéntica, para postularse, escribiendo: 

“Por medio de la presente me permito manifestarle mi interés de formar parte del Comité ciudadano de seguimiento a la aplicación de los recursos que se generen por el derecho de saneamiento ambiental del municipio de Cozumel del estado de Quintana Roo. Lo anterior en virtud de coadyuvar a ser garante en la transparencia tanto del origen como la aplicación de los recursos derivados del cobro del derecho de saneamiento ambiental en el municipio de Cozumel (…).

RESGUARDA COMITÉ CIUDADANO DE COZUMEL MINUTAS DE REUNIONES Y NO PUEDEN HACERSE PÚBLICAS…

A la respuesta a la solicitud 00972819, relativa al número de sesiones celebradas por el Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación de los recursos públicos que se generan por el derecho de saneamiento ambiental, el tesorero de Cozumel, Hilario Gutiérrez Valasis, informó que hasta agosto se habían realizado dos reuniones, una el 13 de mayo y otra el 30 de julio de 2019, sin embargo, se negó a entregar las minutas de dichas reuniones bajo el pueril pretexto de que el Comité Ciudadano es responsable de elaborar y RESGUARDAR las minutas de las reuniones convocadas.

ALCALDESA DE PUERTO MORELOS, LAURA FERNÁNDEZ, SUMIDA EN EL LODO DE LA OPACIDAD 

La alcaldesa de Puerto Morelos, Laura Fernández Piña, desde su primera administración se ha distinguido por su completa opacidad, misma que hasta hoy ha quedado sin sanción por parte del Instituto de Acceso a la información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo (IDAIPQROO), a pesar de los múltiples recursos de revisión interpuestos por ciudadanos y que ponen en evidencia la reiterada violación al derecho de acceso a la información por parte de Fernández Piña.

Entre las solicitudes de información a las que Laura Fernández no ha dado respuesta están la marcada con el número 00972019 en la que se le pidió “Detallar cuánto se ha recaudado por recursos pagados por Derecho de Saneamiento desde que inició su cobro a la fecha. Proporcionar nombre de todos los contribuyentes que han pagado dicho derecho”. 

Laura Fernández tampoco contestó a la solicitud 00972919 en la que se requirió “Decir cuántas veces ha sesionado el Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación de los recursos públicos que se generen por el derecho de saneamiento ambiental, detallar fechas y proporcionar minuta de las sesiones”. La falta de respuesta por la pevemista Laura Fernández, quien también es sobrina del Gobernador, motivaron la interposición de los respectivos recursos de revisión ante el IDAIPQROO. 

ALCALDE DE ISLA MUJERES, LLEVA OPACIDAD A EXTREMOS RIDÍCULOS 

El alcalde de Isla Mujeres, Juan Carrillo Soberanis es otro ejemplo de opacidad, y al igual que la mayoría de los presidentes municipales que recaudan el Derecho de Saneamiento Ambiental, se ha negado a rendir cuentas sobre la recaudación y aplicación del dinero proveniente de este impuesto.

En la respuesta a la solicitud 00972519, el ayuntamiento de Isla Mujeres informó que al 30 de junio de 2019 había recaudado 3 millones 197 mil 496 pesos por Derecho de Saneamiento Ambiental, pero se negó a proporcionar el nombre de los centros de hospedaje que han pagado el derecho de saneamiento bajo el pretexto de que “como a todas luces se aprecia, representan datos personales y es dicha razón la que impide que se otorgue a un particular que no sea la titular de los datos”.

El ayuntamiento de Isla Mujeres no tiene un Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación del Derecho de Saneamiento, por lo que se requirió información sobre el fideicomiso que administra los recursos, siendo que mediante la solicitud de información 01060919, Somos Tus Ojos requirió proporcionar el nombre de las personas que integran el fideicomiso para la administración de los recursos provenientes de la recaudación del derecho de saneamiento ambiental, así como el de los integrantes del comité técnico, además de las fechas en las que ha sesionado el comité y los integrantes del fideicomiso, y copia de las minutas respectivas, a lo que la Unidad de Transparencia del priísta Juan Carrillo Soberanis respondió de la misma forma que a la solicitud 00972519, y como si se tratara de un machote listo para negar información: “la Dirección de Ingresos que represento se encuentra imposibilitada de otorgar la información y/o documentación solicitada, pues como a todas luces se aprecia, representa datos personales, y es dicha razón, la que impide que se otorgue a un particular distinto al titular de los datos”.

LAURA BERISTAIN NAVARRETE, COMO REY TUERTO EN TIERRA DE CIEGOS

Aunque en el ayuntamiento de Solidaridad, donde se ubica Playa del Carmen, no existe Comité Ciudadano de seguimiento a la aplicación del Derecho de Saneamiento, la morenista Laura Beristain Navarrete fue la única autoridad de todos los municipios turísticos que recaudan este impuesto, quien entregó toda la información requerida vía transparencia, mediante las idénticas solicitudes de información planteadas a todos los alcaldes evaluados.

En respuesta a la solicitud 01036319, Laura Beristain informó que en la administración de su antecesora, la panista Cristina Torres, del 2016 al 2018 se recaudaron 163 millones 682 mil 046 pesos, en tanto que en la actual administración, de septiembre de 2018 a septiembre de 2019, se han recaudado 157 millones 005 mil 725 pesos por Derecho de Saneamiento Ambiental.

Asimismo detalló el nombre de todos los contribuyentes que han pagado este impuesto, siendo en total 287 centros de hospedaje los que han cumplido con el pago.

NO RINDEN CUENTAS DE 161 MILLONES 455 MIL PESOS DEL DERECHO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL

La información entregada por la Alcaldesa de Morena permitió conocer cómo Playa del Carmen ha gastado el millonario ingreso por Derecho de Saneamiento Ambiental que entre la pasada administración y la actual ha sumado 320 millones 687 mil pesos; sin embargo, los datos entregados por Laura Beristain solo dan cuenta superficialmente del gasto de 159 millones 232 mil 594 pesos, de los cuales Cristina Torres utilizó 120 millones 247 mil 315 pesos, y Laura Beristain, 38 millones 985 mil 279 pesos hasta ahora, lo que es apenas una cuarta parte de lo que ha recaudado la morenista.

Desde la administración de la hoy diputada Cristina Torres hasta la fecha se está aplicando el Derecho de Saneamiento para fines distintos del ambiental, por ejemplo, la entonces alcaldesa del PAN supuestamente erogó 67 millones de pesos en la adquisición de vehículos y maquinaria, además de 31 millones de pesos en pavimentación y alumbrado, y 3.8 millones de pesos en aditamentos de maquinaria y refacciones.

Por su parte, Laura Beristain ha gastado 4.2 millones en la “regularización del arrendamiento de equipo para la recolección de residuos” y 2.5 millones en un estudio de movilidad; aunque lo más relevante es que de los157 millones 005 mil 725 pesos recaudados en la presente administración por Derecho de Saneamiento Ambiental, sólo se rindió cuentas de 38 millones 985 mil 279 pesos.

Como se revela de la investigación en proceso y a la espera de la resolución de diversos recursos de revisión, los alcaldes de los municipios turísticos que recaudan el Derecho de Saneamiento Ambiental lo han gastado discrecionalmente, se niegan reiteradamente a rendir cuentas sobre la aplicación del dinero ingresado, y los comités ciudadanos creados supuestamente para transparentar el dinero se han convertido con su silencio en cómplices de la opacidad.

Este año, todos los municipios de Quintana Roo iniciarán el cobro de este impuesto disfrazado de “derecho”, y que no se está destinando a los fines para los que fue creado, que es el “saneamiento ambiental”, pero representará ingresos de cientos de millones de pesos que se perderán en la bolsa de los municipios. 

Con información de: https://periodismoencolectivo.com/cancun/turismo/ALCALDES-DE-CANCUN-PLAYA-DEL-CARMEN-PUERTO-MORELOS-COZUMEL-OCULTAN-CIENTOS-DE-MILLONES-DE-PESOS?fbclid=IwAR0rFZTqFFd1MO7sJrBnhMm7NrdmoXPMtxI7Tb0lUs8Wu-UVPSZ02qn1FHc

Pedro Joaquín ya le condonó a Greg Sánchez $365,837.91 pesos, tan sólo en lo que va de 2019.

El importe se divide en 5 condonaciones, todas solicitadas el 7 de febrero de 2019, por concepto de actualizaciones y accesorios, que generalmente, suelen ser recargos por falta de pago de sus obligaciones fiscales hacia el municipio de Cozumel.

Cozumel, Quintana Roo. 02 Octubre 2019. “El Jaguar Servicios Inmobiliarios” propiedad de Greg Sanchez ha sido objeto de 5 condonaciones en la primera mitad del 2019.

Dichas operaciones se encuentran alojadas en una hoja de calculo correspondiente a la fracción de transparencia que obliga al gobierno municipal a informar sobre las condonaciones realizadas trimestre a trimestre, en lo que va de 2019 se lleva en total un numero de 439 condonaciones a diversos contribuyentes.

En el caso “El Jaguar Servicios Inmobiliarios” ha sido favorecido en 5 ocasiones, por las cantidades de:

  • $55,280.48 pesos
  • $111,909.74 pesos
  • $37,615.77 pesos
  • $101,689.48 pesos
  • $60,342.44 pesos

Sumando la cantidad total de $365,837.91 pesos, tan sólo en los dos primeros trimestres de 2019, pues recordemos que apenas hace un par de días concluyó el tercer trimestre del año y se debería de reportar una actualización en la mencionada tabla.

En ese sentido el Código Fiscal Municipal del Estado de Quintana Roo establece:

Artículo 32.- A los Presidentes Municipales compete, por sí o a través de la Tesorería Municipal, el ejercicio de las siguientes facultades:

V. Condonar hasta el 100% de los recargos, siempre y cuando se compruebe que la falta de pago se motivó por una manifiesta situación económica precaria de los contribuyentes; tratándose de multas por infracciones a las Leyes Fiscales, la condonación podrá ser discrecional, apreciando los motivos que se tuvieron para imponerlas y las demás circunstancias del caso;

Fuentes:

https://www.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/inicio

http://documentos.congresoqroo.gob.mx/codigos/C4-XV-20141209-156.pdf

Subirán el predial en Cozumel. El ayuntamiento lleva más de 45 millones de pesos condonados a deudores.

  • Subirá el predial en Cozumel el 2020. A puerta cerrada la sesión extraordinaria de cabildo de Cozumel para actualizar valor de las tablas catastrales.
  • Ayuntamiento de Cozumel en menos de un año ha condonado en mas de 480 operaciones un total de $45,405,422.38 pesos de los cuales un 86% se concentra en solo 4 contribuyentes.

Cozumel 26 de septiembre de 2019. A puerta cerrada se llevará la tarde de hoy a las 13:30 horas la sesión extraordinaria de cabildo en la que se da como un hecho que se aprobara la actualización a la tabla de valores catastrales, lo que derivara en un incremento al costo del predial que año con año pagan miles de cozumeleños.

En el cuarto punto del orden del día, se lee:

IV. Solicitud que realiza el Licenciado Pedro Oscar Joaquín Delbuois, Presidente Municipal con la finalidad de someter a consideración del Honorable Ayuntamiento del Municipio de Cozumel la aprobación de la siguiente propuesta: En atención a la solicitud efectuada por la Dirección de Catastro Municipal, de conformidad con el articulo 31 de la Ley de Catastro del Estado de Quintana Roo, a consideración la iniciativa de ley con proyecto de decreto de las tablas de valores unitarios de suelo y construcciones sobre la propiedad inmobiliaria en el municipio de Cozumel, Quintana Roo para el ejercicio fiscal 2020.

Se conoce que dicha tabla necesitaba actualizarse desde hace varios años, sin embargo, viene a presentarse la propuesta mediante una sesión a puerta cerrada a espaldas del pueblo de Cozumel, y en un momento en el que el ayuntamiento en menos de un año ha condonado 45 millones 405 mil 422.38 pesos a los contribuyentes deudores. Dicha cantidad fue observada recientemente gracias a un análisis de desempeño municipal realizado los días 19 y 20 de septiembre durante un taller en la universidad de Quintana Roo.

Durante dicho taller se socializó la información del portal de transparencia municipal de Cozumel y además se presento una plataforma digital de fácil acceso para aquellos interesados en saber como es el desempeño de la administración municipal en Cozumel.

La dirección de tal plataforma es https://www.desempenotransparente.org y los encargados de tal ejercicio fueron Jóvenes de BIOS A.C. quienes con apoyo de organizaciones locales, nacionales e internacionales no gubernamentales, están desarrollando su trabajo basándose en toda la información vertida por el ayuntamiento de Cozumel desde el 2017 a la fecha en la plataforma nacional de transparencia.

En un momento donde la federación recorta presupuestos a estados y municipios, el ayuntamiento de Cozumel ya no podrá recibir el equivalente al 7.3% de su presupuesto anual total debido a esos 45 millones en condonaciones, en cambio a aquellos contribuyentes al corriente con sus obligaciones les recibirá el 2020 con un incremento en el pago de su predial.

Fuentes:

https://www.desempenotransparente.org

https://www.desempenotransparente.org/el-dinero-que-usa-mi-gobierno/condonación-a-contribuyentes

https://www.plataformadetransparencia.org.mx

Cozumel debe a CFE más de dos millones de pesos… y contando.

El Ayuntamiento de Cozumel encabezado por Pedro Joaquín Delbuois, al 12 de septiembre 2019 presentaba un adeudo a la Comisión Federal de Electricidad, CFE, por una cantidad de 2 millones 344 mil 641 pesos con 24 centavos.

Dicho adeudo fue actualizado al mes Julio de 2019 y se respalda mediante una respuesta a solicitud de información a la unidad de transparencia con el folio UT/SAIP/2540/19 el día 23 de agosto de 2019, en la que se preguntaba si el Ayuntamiento de Cozumel Quintana Roo tiene adeudos con la CFE, y en caso de ser afirmativo, poder conocer la cantidad exacta.

La respuesta fue entregada con fecha del 12 de septiembre de 2019 por lo que en el adeudo no se contempla el mes de agosto que estaba por concluir al momento de la solicitud.

Cabe destacar que cuando se realizó la entrega recepción de la administración pública 2016-2018 a la del 2018- 2021, no se dejaron deudas por ese concepto.

Actualmente el ayuntamiento promueve un discurso de disciplina financiera, pero aún así “se les olvido” ir a pagar ese servicio.

En tiempo récord, Pedro Joaquín refinancia la deuda de Cozumel, gasta 1.16 mdp en el proceso y la incrementa en 12.5 millones de pesos

En redes se promueve como un logro.

También el plazo de la deuda se volvió a incrementar al adquirir un nuevo crédito para el refinanciamiento y paso de 16 años que quedaban pendientes por pagar a 20 años, es decir 4 años más de deuda e intereses generados por la misma.

Según la plataforma nacional de transparencia, el contrato para la asesoría especializada al Municipio de Cozumel fue otorgado a la empresa Sobrino Russek S.C. a través de su representante Luz Maria Sobrino Corzo.

Dicho contrato se puede encontrar en www.plataformadetransparencia.org.mx en la información pública del estado de Quintana Roo, Municipio de Cozumel, en el cuarto trimestre de 2018, dentro de los contratos de obras bienes y servicios otorgados mediante adjudicación directa y no presenta numero de contrato y esta fechado el 4 de octubre de 2018, es decir, 4 días después de que Pedro Joaquín Delbuois tomará posesión como presidente municipal de Cozumel .

La contraprestación por el servicio de asesoría especializada dice: Serán por la cantidad de $1,000,000.00 (Un millón de pesos 00/100 M.N.) más el IVA correspondiente, es decir en total se pagó 1 millón con 160 mil pesos por el refinanciamiento de la deuda de Cozumel. El pago fue realizado mediante transferencia electrónica.

Adicionalmente el contrato expresa costos de servicios y gastos de la empresa los cuales no están incluidos en el contrato y van desde los $1,500 pesos por día hasta los $5,500 pesos, por honorarios de asesorías no contempladas por empresa prestadora del servicio.

Servicios adicionales a la cantidad contratada.

El incremento de la deuda.

Al termino de la anterior administración municipal, encabezada por Perla Tun, Cozumel se encontraba en el lugar numero 26 del tabulador total compuesto por 561 municipios con deuda inscrita en el Registro Público Único de la SHCP, con una deuda total de 421.7 millones de pesos.

En septiembre de 2016 el municipio de Cozumel Reportaba una deuda de 429.4 millones de pesos, la cual se mantuvo constante los primeros 6 meses de su administración, para finalizar con 421.7 millones de pesos es decir Perla Tun en 2 años logró una disminución total de 7.7 millones de pesos.

Seis meses después del inicio de su más reciente administración, Cozumel y su deuda refinanciada por Pedro Joaquín Jr. perdieron dos lugares en la misma escala nacional al encontrarse ahora en el sitio numero 24 con una deuda total de 434.2 millones de pesos. Un retroceso que costó a los Cozumeleños 12.5 millones de pesos.

Deuda Municipal de Cozumel en Proporción de los Ingresos Totales empeora y es el único municipio del estado de Quintana Roo que no presentó mejora en sus 6 primeros meses de gobierno.

Fuentes: Contrato de Plataforma Nacional de Transparencia

https://drive.google.com/open?id=1JHXxBZY5_4sbofTtPqJxo75V0e9gIJUe

Centro de Estudios de Finanzas Públicas, Cámara de diputados.

http://www.cefp.gob.mx

http://www.cefp.gob.mx/publicaciones/documento/2019/cefp0232019.pdf?fbclid=IwAR1WUAUNNZ2KddIHJkn6dWmvDfE5WC2K45QAo0U5HgDVOmufF7Pp_EoqN-4

http://www.cefp.gob.mx/publicaciones/documento/2018/cefp0462018.pdf

http://www.cefp.gob.mx/publicaciones/documento/2017/cefp0172017.pdf

http://www.cefp.gob.mx/publicaciones/nota/2016/diciembre/notacefp0502016.pdf

Fitch Ratings https://www.fitchratings.com/site/pr/10085013

Paso a paso “Instrucciones para comprobar que la fotografía de PJD costó casi lo mismo que la de EPN”

Instrucciones para corroborar que la fotografía de Pedro Joaquín Delbuois costó casi lo mismo que la de EPN:

1 Entrar a https://www.plataformadetransparencia.org.mx

2 Elegir “Información Pública

3 Seleccionar Quintana Roo

4 Seleccionar Municipio de Cozumel

5 Seleccionar entre los iconos el de CONTRATOS DE OBRAS, BIENES Y SERVICIOS

6 Activar el formato resultados Adjudicaciones, Invitaciones y Licitaciones_ Procedimientos de Adjudicación Directa

7 Activar la casilla de 1er trimestre

8 Oprimir el botón “Consultar”

9 Se desplegará la lista con los contratos y entre ellos ubicar el que dice en Razón Social del Ajudicado “SOLUCIONES INTEGRALES GAMBOA” por 371200 pesos.

10 Puedes hacer click en el renglón o en el apartado consulta la información.

11 El link del contrato es el siguiente: http://187.157.177.119/FTP/VIEWS/ayuntamiento_cozumel/Oficialia_Mayor/PRIMER%20TRIMESTRE%202019/FRACCION%20XXVIII-B/34.%20MC.OM.RP.SER.AD.038.2019,%20SOLUCIONES%20INTEGRALES%20GAMBOA%20-%20VP.pdf

Finalmente, puedes revisar la nota de Proceso donde se da a conocer el costo de la fotografía oficial de EPN.

Pedro Joaquín Delbuois, gastó casi el mismo dinero que EPN en su foto oficial.

Cozumel. El presidente municipal de Cozumel, Pedro Joaquín Delbuois a través de su directora de comunicación social Haydeé Cárdenas Pizano efectuó la solicitud y la contratación del servicio para realizar su fotografía oficial.

Haydeé Cárdenas Pizano y Pedro Joaquín D.

El contrato se otorgo mediante adjudicación directa a SOLUCIONES INTEGRALES GAMBOA, S. DE R.L. DE C.V. y puede ser visualizado desde la plataforma nacional de transparencia, bajo el número MC/OM/RP/SER/AD/038/2019 donde se detalla que fue para la contratación del Servicio Profesional De Sesión Fotográfica Para La Fotografía Oficial. La vigencia del contrato fue del día 10 del mes de enero de 2019 al día 25 del mismo mes y año. 

Dicho gasto se justifico según el contrato debido a que:

 “EL MUNICIPIO” se encuentra en una situación poco común que se da al inicio cada gestión en la administración pública que tiene por costumbre y tradición institucional de representar la imagen del Presidente Municipal en turno de esta administración pública municipal 2018-2021 en cada una de las oficinas de las áreas administrativas y de servicio público que integran “EL MUNICIPIO” motivo por el cual requiere contar con las habilidades y aptitudes de un fotógrafo profesional que plasme la imagen oficial en alta resolución del mandatario municipal en turno para que sean impresas, enmarcadas y colocadas en las oficinas antes mencionadas.

Según el documento, el pago se realizó en una sola exhibición el día 25 de enero de 2019 mediante transferencia electrónica a la cuenta de SOLUCIONES INTEGRALES GAMBOA, S. DE R.L. DE C.V.

La sesión fotográfica incluyó un DVD con 5 fotografías originales en alta resolución y 10 fotografías impresas y enmarcadas.

Dicha sesión tuvo el costo total de $371,200.00 M.N. (trescientos setenta y un mil doscientos pesos 00/100 moneda nacional) I.V.A. incluido.

En su momento cuando Enrique Peña Nieto estuvo en la Presidencia de la República, su sesión fotográfica tuvo un costo de 376 mil 420 pesos, un monto muy similar al gastado por el Priista Pedro Joaquín Jr. apenas una cantidad de 5,220 pesos de diferencia.

Como dato adicional, el tío del Pedro Joaquín, el gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González por su parte contrató los servicios también del mismo fotógrafo de EPN, Héctor Armando Herrera Peralta, quien cobró según información de transparencia de 2018, 1 millón 064 mil 240 pesos por la fotografía oficial del gobernador.

El día de hoy 5 de septiembre de 2019 la imagen ya fue colocada por lo menos una de las reproducciones, en el despacho de presidencia, sin embargo por temor a represarias contra quienes difundan la imagen es que se realizará una solicitud de transparencia para solicitar la copia digital de la fotografía.

Fuentes: 

http://187.157.177.119/FTP/VIEWS/ayuntamiento_cozumel/Oficialia_Mayor/PRIMER%20TRIMESTRE%202019/FRACCION%20XXVIII-B/34.%20MC.OM.RP.SER.AD.038.2019,%20SOLUCIONES%20INTEGRALES%20GAMBOA%20-%20VP.pdf

https://noticaribenews.blogspot.com/2018/05/fotografo-de-pena-nieto-hizo-retrato.html?m=1

Pedro Joaquín cancela el parque del sol “Atardecer Maya”

Cozumel 30 agosto 2019

Es un hecho. Se cancela el proyecto del parque del sol “Atardecer Maya” a tan solo 15 días de que el presidente municipal Pedro Joaquín Delbuois saliera a declarar en todos los medios que suelen cubrir su agenda, que el proyecto seguía en pie.

Medios se encargaban de desmentir la cancelación apenas hace 2 semanas.

“Es importante aclarar que la obra no está en riesgo, sólo se tiene que hacer una actualización en el número de metros cuadrados, con base en lo que permite la Zona Federal Marítimo Terrestre, para lo cual ya se tuvo un acercamiento con a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)”, declaraba el 13 de agosto Pedro Joaquín.

La cancelación quedo confirmada durante la XXII Sesión Ordinaria de Cabildo, a la cual no acudió el presidente municipal y realizada la mañana de hoy 30 de agosto, al tocar el VI punto del orden día, el cual consistía en la aprobación a la segunda modificación del Programa de Inversión Anual (PIA) 2019 de la Isla de Cozumel. Entre los cambios realizados estaba precisamente la eliminación del proyecto del parque del sol “Atardecer Maya”

La justificación de que la obra fuera cancelada supuestamente se debe a una recomendación por parte del ejecutivo federal para atender con esos recursos la problemática del sargazo

Por otro lado, a la fecha no se sabe con certeza el destino de todos los recursos recaudados por concepto de derecho de saneamiento ambiental, el cual en buena medida debería ser para atender dicha problemática.

Fuente: