Fidencio Balam Puc, Síndico Municipal de Cozumel, habla del Juicio Político a Fredy Marrufo.

Mediante una publicación en su fanpage de Facbeook el síndico municipal Fidencio Balam Puc hace acotaciones sobre el camino que ha seguido el proceso de juicio político al expresidente municipal de Cozumel, y actual delegado de la SEDATU en el estado de Quintana Roo, Fredy Efrén Marrufo Martin.

Fredy Marrufo / Dip. Juan C. Pereyra

Fidencio Balam relata en su texto la forma en la cual se dió inicio al procedimiento, para dar paso a la formación de una comisión instructora en el congreso; en su momento Fredy Marrufo declaro que “el que nada debe, nada teme”, tiempo después, el delegado federal de la SEDATU intento ampararse:

“Una de las acciones más transcendentes, fue el hecho de denunciar ante el Congreso del Estado de Quintana Roo al expresidente municipal de Cozumel, Fredy Efrén Marrufo, donde se instauró un Juicio Político, mismo que tomó conocimiento la Comisión de Justicia, presidida por el Diputado Mario Villanueva Tenorio, quien observando la fundamentación y la probable responsabilidad, dio entrada al Juicio Político y derivado de ello, el Pleno del Congreso del Estado formó la Comisión Instructora, presidida por el Diputado Juan Carlos Pereyra Escudero y así como los Diputados Eugenia Solís Salazar y José de la Peña Ruiz de Chávez, secretaria y vocal, respectivamente. 
Ante todo ello, el ex presidente pidió la protección de la justicia de la Unión mediante un Juicio de Amparo ante los juzgados de Distrito de la Federación, mismo que fue sobreseído y con el propósito de dilatar más el procedimiento, solicitó la revisión de la sentencia de amparo dictada por el Sexto Tribunal de Distrito con residencia en la ciudad de Chetumal; sin embargo, el Primer Tribunal Colegiado confirmó la sentencia del Juez y ordenó su sobreseimiento y el archivo del expediente; en consecuencia, no existe ni una instancia más a la que Fredy Efrén Marrufo pueda acudir, es decir, todo queda en manos de la Comisión Instructora.”

LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS

En si siguiente párrafo se hace referencia a la reacción mediática del caso, pues si bien Cozumel fue uno de los primeros en presentar recursos legales en contra de funcionarios salientes, a la fecha no ha existido respuesta, no así en los diferentes municipios del estado, donde ya existen procedimientos muy avanzados y en algunos casos ya hay detenciones de exfuncionarios, incluidos el gobernador del estado, Roberto Borge, y el excandidato a la gubernatura por el PRI en Quintana Roo, Mauricio Gongóra:

“He leído varias notas periodísticas referente al Juicio Político que he promovido, en algunas hay declaraciones que se citan y en otros juicios de valor por parte de los medios de comunicación; me han tachado de inepto y poniendo en duda mi profesionalismo, pero hoy quiero decir lo que en mi opinión sucede.”

¿SÍNDICO O CIUDADANO? – AMBOS

La narración continua, regresando al punto en el que fue interpuesta la solicitud de juicio político, Fidencio Balam es directo, hace alusión al cuestionamiento reiterativo del actual presidente de la comisión instructora que lleva el caso, Diputado Juan Carlos Pereyra Escudero:

“Ahora bien, el día que me pidió la Comisión Instructora Comparecer, me llamó mucho la atención que el Diputado Juan Carlos Pereyra Escudero fuera bastante reiterativo, cuestionándome en qué calidad denunciaba el juicio político, sí como síndico municipal o como ciudadano, yo respondía de forma puntal que como ambos; viendo la insistencia, respondí que como ciudadano, tal y como marca la Constitución del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, pero le aclaré, que era ilógico desmarcarme de mi función pública, porque sí no fuera el síndico municipal de Ayuntamiento del municipio de Cozumel, ¿de qué otra manera podría haberme constado de los hechos ilícitos? ¿acaso un ciudadano podría tener acceso a esa información? ¡Nunca!”

PEREYRA NO LLEVA PRISA.

“Hoy leo una nota que dice que El Juicio Político podría declararse improcedente y que el Diputado Pereyra no tiene prisa por dictaminar; sin embargo, reconoce que hay irregularidades de exfuncionarios de Cozumel; yo me pregunto, ¿no tiene prisa cuando la justicia debe ser pronta y expedita? ¿se basará que existe un error de fundamentación cuando a la autoridad le corresponde citar el Derecho? ¿quiere eximir al expresidente y sólo sacrificar a “otros funcionarios que sí podrían tener responsabilidades penales”?

Lo cierto es que no existe error de fundamentación, ni error jurídico, sí así fuera, el mismo expresidente en su demanda de amparo, lo hubiera hecho valer.”

Dip. Juan Carlos Pereyra

COZUMEL EN ESPERA DE JUSTICIA.

No se trata de voluntad política, sino de justicia, justicia social, donde los cozumeleños seamos retribuidos por todo lo que aquellas personas nos han robado y nos han privado. Hoy se ha vendido a Cozumel en pedacitos y se ha empeñado e hipotecado, no me imagino la indiferencia de los diputados al decir: “no, no le encontramos nada, no procede el juicio”. Pero bien juramos cuando asumimos un cargo, “que el pueblo nos premie o que nos lo demande”.

Cozumel está en puerta de un nuevo proceso electoral, en el que aún existen muchas cuentas pendientes para la comunidad. Una administración sin recursos ha sabido apretarse el cinturón y ordenar la casa, sin reestructurar su deuda, resistiendo los intereses políticos, a la segregación de los recursos federales y a la embestida de la inseguridad curiosamente enfocada a cansar al ciudadano promedio.

La procedencia del Juicio a Fredy Marrufo es pues un triunfo, que muchos intereses no están dispuestos a concederle a esta administración, pues simplemente no es conveniente. Mientras que una isla entera observa como los intereses de unos cuantos siguen vigentes. Ellos como siempre creen que la simulación es un recurso valido, a la par, en el resto del estado las figuras de antaño caen victimas de sus excesos.

Cozumel mientras tanto, observa detenidamente.

Fuente: Fidencio Balam